اعتبار و روایی سازه ی فهرست ۲۵ سئوالی نشانه های روان شناختی (scl-۲۵)

مقدمه: فهرست 90 نشانه­ای (scl-90) ابزاری پرکاربرد در مطالعات مربوط به حیطه­ی سلامت روان است. تعداد زیاد عبارت­های این فهرست، استفاده از آن را با وجود اشتیاق پژوهشگران، با محدودیت مواجه می­سازد. هدف از پژوهش حاضر بررسی ساختار عاملی، روایی واگرا و پایایی فهرست 25 نشانه ای بود. روش­کار: در یک طرح همبستگی و اعتباریابی آزمون، 1076 نفر( 553 زن و 523 مرد) با روش نمونه­گیری خوشه­ای چندمرحله­ای از میان تمامی شاغلین در مدارس استان خراسان شمالی، انتخاب شدند و scl-25، فرم کوتاه بهزیستی روان شناختی ریف (1989) و فرم کوتاه بهزیستی اجتماعی کی­یز (1998) را تکمیل کردند. بررسی روایی با تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی و نیز روایی واگرا و بررسی پایایی با همسانی درونی، آلفای کرونباخ و ضریب دو نیمه­سازی با استفاده از نرم­افزارهای spss نسخه­ی 17 و lisrel8.54  صورت گرفت.  یافته­ها: نتایج تحلیل عاملی اکتشافی با الگوی مولفه­های اصلی و چرخش واریماکس از ساختار 7 عاملی scl-25 حمایت کرد که 16/82 درصد واریانس را تبیین می کرد. تحلیل عاملی تاییدی نیز حاکی از برازش مناسب ساختار 7 عاملی با الگوی زیربنایی بود.  همبستگی منفی و معنی­داری نیز (05/0>p)، میان خرده­مقیاس های scl-25 و ابعاد بهزیستی روان شناختی و اجتماعی وجود داشت که نشان­دهنده­ی روایی واگرای مناسب scl-25 بود. بررسی پایایی ابزار، نشان­دهنده­ی آن بود که رابطه­ی مثبت و معنی­داری میان خرده­مقیاس های scl-25 وجود داشته و ضرایب آلفای کرونباخ 71/0 تا 95/0 و ضرایب دو نیمه­سازی 65/0 تا 96/0 برای خرده­مقیاس ها و کل آزمون به دست آمد. نتیجه­گیری: به نظر می­رسد ساختار 7 عاملی scl-25، به دلیل کوتاهی و چندبعدی بودن و نیز روایی عاملی و واگرا و پایایی مناسب، ابزار مناسبی جهت استفاده در موقعیت های پژوهشی و بالینی می باشد.